백업! Backup!

7월 21일 “스콥스 재판, 잃은 것과 얻은 것” 오늘은 테네시 주의 공립 고등학교 교사 존 스콥스(John Thomas Scopes)가 유죄판결을 받은 날입니다. 1925년 7월 21일, 소위 ‘원숭이 재판’에서 스콥스는 학교에서 진화론을 가르쳤다는 이유로 벌금형을 선고받았습니다. 당시에는 공립학교에서 진화론을 가르치는 것이 불법이었습니다. 1925년에 테네시 주에서 통과된 이 법률은 “버틀러법”이라고 불립니다. 검찰 측  대표였던 윌리엄 브라이언이 진화론자들을 공격할 때 방청객들 일부는 ‘아멘’으로 화답했습니다. 원고 측에 유리한 상황으로 재판이 전개되고 있을 때, 스콥스 교사의 변호인이었던 클레런스 대로우(Darrow)는 브라이언과 설전을 벌여 그를 궁지에 몰아넣었고, 이는 라디오로 생중계되었습니다. 노련하고 경험 많은 변호사 대로는 새로운 전략으로 맞섰다. 그의 판단에 따르면 이 ‘원숭이 재판’은 존 스콥스에 대한 재판이기보다는 “하나님이 천지를 창조하셨다”는 성서의 첫 구절을 액면 그대로 믿을 수 있는가에 대한 이념공방이었다. 이 이념을 주도하는 사람은 스콥스 교사가 아니라 브라이언이었다. 이러한 법률적인 해석에 따라 대로 변호사는 엉뚱하게 원고 측 변호사인 브라이언을 법정에 세우고 싶다고 판사에게 요청하였다. 피고 측 변호사가 원고 측 변호사를 증인으로 세우는 기상천외한 일이 벌어졌지만, 자신의 근본주의 신앙을 너무나 확고히 믿고 있던 브라이언 자신이 자청하여 증언대에 앉게 되었다……그러나 그것은 브라이언의 실수였다. 대로 변호사의 전략에 휘말려든 브라이언은 라디오로 생중계가 되는 가운데, 과학과 역사에 대한 자신의 무지를 드러냄으로써, 절대적으로 불리한 법률적 궁지에 몰리게 되었다.[김상근, 『세계사의 흐름을 바꾼 기독교 역사』 (서울: 평단문화사, 2004), 256-57.] 스콥스 재판으로 인해 그리스도인들은 무식하고 고집불통인 사람으로 비쳐지게 되었습니다. 보수주의 신학을 추구하는 이들은 재판에서는 이겼으나, 여론은 그렇지 않았...